Crooked Timber- Politics and the Internet 24. Mai 2012 Henry
- Cognitive Democracy 23. Mai 2012 Henry
- Brian Leiter
- Free Will, XPhil... 25. Mai 2012
- Colin McGinn Didn't Like Terrence Deacon's Book 25. Mai 2012
- Mädchenmannschaft
- Samstagabendbeat mit Catherine Feeny 26. Mai 2012 Nadia
- Kunstvolle Schwangerschaft, testosteronvernebelte Politik – die Blogschau 26. Mai 2012 Anna-Sarah
- PhilosAnon
- Philosophy Blogs 25. Mai 2012
- Department Meeting Rule #1 24. Mai 2012
- Political Theory
- Review of Rainer Forst's "The Right to Justification" 26. Mai 2012 Thomas Gregersen
- New book by Habermas: "Nachmetaphysisches Denken II" 23. Mai 2012 Thomas Gregersen
- Public Reason
- Matthew Adler, Well-Being and Fair Distribution: Beyond Cost-Benefit Analysis 22. Mai 2012 Dan Haybron
- Understanding Equality – Reminder 18. Mai 2012 Véronique Munoz-Dardé
- The Monkey Cage
- Creating Order Amidst Civil War 26. Mai 2012 John Sides
- The small but important group of super-rich funders of the Democratic party 26. Mai 2012 Andrew Gelman
- Theorieblog
- Thom Brooks
- Elected Police and Crime Commissioners: Preparing for "the Great Unknown" 25. Mai 2012
- CFP: Ethical Citizenship 21. Mai 2012
- Verfassungsblog
- Dieter Grimm zum Hören: Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität 24. Mai 2012 Alexandra Kemmerer
- Democratic Governance Of The Euro: Two Practical Suggestions 23. Mai 2012 Guest Blogger
Archiv der Kategorie: Fälschungsgruppe Wahlen
Angemessene Verteidigungsstrategie?
Vor einigen Wochen habe ich hier über die Rezensionsangst einer israelischen Wissenschaftlerin geschrieben. Diese hat sich über die Besprechung ihres Buches auf Global Law Books dermaßen geärgert, daß sie eine Klage gegen den Herausgeber, Joseph Weiler angestrengt hat. Gestern landete … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fälschungsgruppe Wahlen, Fingerzeig, Kleine Kaffeepause, Wissenschaft intern
Verschlagwortet mit EJIL, Joseph Weiler, Karin Calvo-Goller
Hinterlasse einen Kommentar
Wir haben einen Sieger
Und er heißt Volker Gerhardt. Den zweiten Platz teilen sich Oliver Eberl und Peter Niesen zusammen mit der nichtpersonalen Auffassung, Kant sei heutzutage irrelevant. Wenige Überraschungen gibt es auf den hinteren Plätzen. Ladwig konnte keine einzige Stimme auf sich vereinen. … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fälschungsgruppe Wahlen, Kleine Kaffeepause
Verschlagwortet mit Kant, Toplisten
Hinterlasse einen Kommentar
Gemein: Hochrechnung vor 18.00 Uhr
Es wird ja nicht gern gesehen: Die Veröffentlichung von Hochrechnungen vor 18.00 Uhr. Gerade weil darin das Potential steckt, Wahlergebnisse zu beeinflussen, läßt man es in der Bundesrepublik eher bleiben. Gerade aber weil ich das Wahlergebnis, insbesondere die Wahlbeteiligung, beeinflussen … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fälschungsgruppe Wahlen, Kleine Kaffeepause
Verschlagwortet mit Kant, Toplisten
Hinterlasse einen Kommentar
Abstimmung: Kant-Experten
Letzte Woche hatte ich nach Kant-Experten gefragt. In den Kommentaren haben sich dann auch eine Reihe Vorschläge angesammelt. Vielen Dank an Hauke Behr, Cord und kingsarmy! Eine Topliste ist dabei aber noch nicht rausgesprungen. Deswegen kommt jetzt die ultimative Umfrage … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fälschungsgruppe Wahlen, Kleine Kaffeepause
Verschlagwortet mit Kant, Toplisten
1 Kommentar
Umfrage: Kant-Experten
Wo die eigenen Kompetenzen versagen, können vielleicht andere weiterhelfen. Also: Ich würde gern wissen, wer sich in der deutschsprachigen Politischen Theorie mit Kant beschäftigt. Die Unterscheidung zwischen Kant-Exegese und Kantianismus ist dabei erstmal zweitrangig. Ich selbst bleibe immer bei Bernd … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Fälschungsgruppe Wahlen, Toplisten
Verschlagwortet mit Bernd Ladwig, Kant, Peter Niesen
10 Kommentare
